【簡介:】可以,但是得動手能力強。
不知道你用的無人機是什么型號的。
我的大疆精靈3。直接把起落架和云臺卸掉,然后做一個7字型支架,安裝在原云臺位置。
起降只能用手持。好處是不會拍
可以,但是得動手能力強。
不知道你用的無人機是什么型號的。
我的大疆精靈3。直接把起落架和云臺卸掉,然后做一個7字型支架,安裝在原云臺位置。
起降只能用手持。好處是不會拍到起落架。
然后如果近距離的話,用APPwifi遙控theta就行。
如果想飛得遠,就得起飛前開啟錄像模式,theta的wifi遙控距離太近,不適合超視距飛行。
專利侵權判定原則,如果專利中包含兩個組成部分,那么有人只生產其中一個部分,構成侵權嗎
展開全部
不構成直接侵權,但有可能構成間接侵權。
例如你說的情況,如果有人只生產其中一個部分,另外一個人只生產另外一個部分,然后第三個人將這兩部分放在一起,則第三人就構成了直接侵權,前兩個人構成了間接侵權。間接侵權是在直接侵權發(fā)生的前提下才存在的。如果沒有第三個將兩者放在一起構成直接侵權,則前兩個人也談不上間接侵權。
這里要注意的一點是,構成間接侵權,要有“故意誘導、慫恿、教唆”的成份在里面。我舉個例子喔,比如專利中包含兩個組成部分,一個是我們常用的電燈泡吧,還有一個是一個新的東西,如果有人生產電燈泡,另外有人生產那個新的東西,第三個人把電燈泡和那個新的東西組成了專利產品。則第三人直接侵權了,但這種情況下生產電燈泡的人其實并不構成間接侵權。為什么呢?因為雖然電燈泡是專利的一個組成部分,但生產這個常見的電燈泡并沒有“故意誘導、慫恿、教唆別人去實施專利”的成份在里面。