亚洲日本精品国产第一区,亚洲精品www久久久,99热免费精品,黄色大片www,久久久九色,欧美久久精品,国产色图片

當前位置: 首頁 > 飛機專利

如果在臺風眼中引爆一顆大當量的核彈,核彈產(chǎn)生的沖擊波能否把臺風沖散?

作者:Anita 發(fā)布時間: 2022-05-07 13:17:19

簡介:】夏秋季節(jié),正是北半球遭受臺風和颶風影響最嚴重的時期,這種狂暴的天氣現(xiàn)象每每給我國和美國、日本和菲律賓等國家造成較大的自然災害。如今人類的科學技術(shù)也已經(jīng)相當發(fā)達,那么我

夏秋季節(jié),正是北半球遭受臺風和颶風影響最嚴重的時期,這種狂暴的天氣現(xiàn)象每每給我國和美國、日本和菲律賓等國家造成較大的自然災害。如今人類的科學技術(shù)也已經(jīng)相當發(fā)達,那么我們有沒有一種科技手段?可以阻止臺風和颶風登陸,或者想辦法減少它的破壞力呢?

近日,美媒報道美國總.統(tǒng)特.朗普就提出了一種方法,就是在颶風中引爆核彈消滅颶風,他建議在颶風登陸美國之前向其投擲核彈,以求消除颶風對美國的破壞。

美國新聞網(wǎng)站Axios的報道稱,在一次應對颶風的簡報會上,美總.統(tǒng)問道,在風暴中心投下一顆核彈,是否有可能破壞在非洲海岸外形成的颶風。該網(wǎng)站稱這并不是總統(tǒng)第一次提出這樣的建議。2017年時他也問一名高級官員是否應該轟炸颶風防止它們登陸美國,那么特.朗普的這一設(shè)想,真的可行嗎?能阻止臺風和颶風這種破壞性天氣登陸嗎?

要回答這個問題必須要先了解臺風和颶風所攜帶的能量,以及核彈的能量所能造成的破壞力。這里必須提一下的是,臺風和颶風是級別相同的熱帶氣旋,只是名稱不同。

美國國家海洋和大氣管理局(NOAA)的氣象專家指出:每個颶風都以至少5~20×10 ^13 瓦特的功率釋放著熱能,這樣的能量釋放非人類的核彈可比,正在肆虐的臺風的威力相當于幾百顆廣島原子彈那樣的核彈在不同的位置上被引爆,所以人類投放核彈引爆對臺風颶風并不會產(chǎn)生什么大的影響。

那么如果投放多顆核彈呢?比如不計代價同時投放幾百顆,這樣的話我們就必須要講一下核彈所能帶來的破壞,無論是原子彈還是氫彈,通常都會帶來5種破壞性殺傷力,但是能影響臺風的只有兩種,就是沖擊波和熱能效應,你們都知道,核彈造成的沖擊波的威力是十分強大的,那么沖擊波能吹散臺風嗎?這個可能性幾乎沒有的,因為沖擊波是一種震蕩波,只能在小尺度范圍內(nèi)造成一定距離的瞬間位移,雖然它可以在臺風的逆向風力方面可以造成一定的阻力,但是在順向方向方面卻又能造成一定的推力,總體上對臺風并沒有什么影響,即便是投放到臺風或者颶風的風眼里邊,也不能解決那里的風壓低的問題,因為這種瞬間的震蕩壓,對臺風和颶風的中心氣壓并不會產(chǎn)生什么影響。

這種沖擊波的另一種作用是可以加大臺風的降雨量,我們可以把核彈的爆炸產(chǎn)生的沖擊波看作臺風中的雷電現(xiàn)象,因為雷電本身就是空氣被電流瞬間加溫膨脹產(chǎn)生的爆炸現(xiàn)象,也會產(chǎn)生沖擊波,它產(chǎn)生的震蕩可以使得云氣中的水汽凝聚成水滴,從而產(chǎn)生降雨,核爆產(chǎn)生的沖擊波當然也可以將水汽震蕩成雨滴,那么這樣一來,臺風的降雨也就更大了。

再說說核彈造成的熱輻射,這種效應是不會減少臺風的能量的,恰恰相反,它卻會增加臺風的能量,因為臺風本身就是海洋表面水溫較高才會形成的,因為海水的溫度較高時蒸發(fā)量也大,水蒸氣在上升的過程中液化又釋放出了熱量與高空中的冷空氣對流形成臺風,通常海面的熱量越大,臺風的規(guī)模和威力就越大,那么如果在臺風中引爆核彈的話,無疑又會給臺風增加熱量,核彈爆炸,又可以把海水和雨水加熱成水蒸氣,水蒸氣凝結(jié)時又釋放熱量推動臺風變得威力更大,所以核彈的熱輻射效應不但不會減弱臺風的威力,反倒會給臺風推波助瀾,使它變得更強大。

另外核彈爆炸都是有核輻射的,其帶來的負面作用很大,在臺風或者颶風中引爆核彈,核輻射會被強風吹得到處都是,這種危害比臺風帶來的危害更大。

因此,所謂的用核彈炸掉臺風或者颶風是很不靠譜的論調(diào),真去轟炸的話,會使得臺風和颶風變得更加恐怖,也難怪人們都說某個人應該叫不靠譜啊。

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。
    條評論
  • 匿名
    2023-08-30 13:42:01
    功能強大實用。

尚華空乘 - 航空資訊_民航新聞_最新航空動態(tài)資訊
備案號:滇ICP備2021006107號-341 版權(quán)所有:蓁成科技(云南)有限公司    網(wǎng)站地圖
本網(wǎng)站文章僅供交流學習,不作為商用,版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除。